O especialista australiano em infecção, que faz parte de uma equipe que visita Wuhan, afirma que recebeu apenas um resumo dos dados
Há uma controvérsia crescente sobre uma investigação da Organização Mundial de Saúde sobre as origens da pandemia Covid-19, depois que um de seus membros disse que a China se recusou a entregar dados importantes, e o conselheiro de segurança nacional dos EUA disse ter “profundas preocupações” sobre o descobertas.
Uma delegação internacional viajou para a cidade chinesa de Wuhan no mês passado, como parte dos esforços para entender como o surto começou. Dominic Dwyer, um especialista australiano em doenças infecciosas que fazia parte da equipe, disse que eles solicitaram dados brutos do paciente, mas receberam apenas um resumo.
Dwyer disse à Reuters no sábado que compartilhar dados brutos anônimos é “prática padrão” para uma investigação de surto. Ele disse que os dados brutos são particularmente importantes nos esforços para entender a Covid-19, já que apenas metade dos 174 casos iniciais foram expostos ao mercado agora fechado onde o vírus foi inicialmente detectado.
“É por isso que insistimos em pedir isso”, disse Dwyer. “Por que isso não acontece, eu não poderia comentar. Seja político, tempo ou difícil. ”
Foi em Wuhan que foi identificada a doença e a primeira cidade a ser gravemente atingida por uma onda de infecções, mas a China tem buscado duvidar de sua origem no país, apontando os alimentos congelados importados como um possível canal.
Na semana passada, o líder da delegação da OMS, Peter Ben Embarek, disse em uma entrevista coletiva que o vírus provavelmente veio de animais, mas poderia ter percorrido um “caminho muito longo e complicado, envolvendo também movimentos através das fronteiras”. A transmissão do vírus por meio de alimentos congelados é uma possibilidade que merece mais estudos, acrescentou.
O conselheiro de segurança nacional dos EUA, Jake Sullivan, pediu à China que disponibilize os dados “desde os primeiros dias do surto” aos investigadores e disse que é vital que o trabalho da equipa não seja influenciado pela pressão de Pequim.
“Temos profundas preocupações sobre a forma como as primeiras descobertas da investigação da Covid-19 foram comunicadas e as perguntas sobre o processo usado para chegar até eles”, disse Sullivan em um comunicado.
“É imperativo que este relatório seja independente, com conclusões de especialistas livres de intervenção ou alteração por parte do governo chinês.”
A investigação internacional foi atormentada por polêmica antes mesmo de seus membros chegarem a Wuhan, com a OMS, em uma rara reclamação pública, acusando a China de se atrasar em relação aos arranjos.
A equipe passou duas semanas em quarentena quando chegou em janeiro, mas quando saiu seu itinerário foi limitado a visitas organizadas por seus anfitriões chineses. Eles foram impedidos de entrar em contato com membros da comunidade por causa de restrições de saúde.
Nem todos os membros da equipe concordaram que a China era reservada. Peter Daszak, um membro da equipe que é presidente da EcoHealth Alliance, disse que “não foi minha experiência”.
“Como líder do grupo de trabalho animal / meio ambiente, encontrei confiança e abertura com meus colegas da China. Conseguimos acesso a novos dados essenciais ”, disse ele no Twitter.
“Novos dados incluíram testes ambientais e de carcaças de animais, nomes de fornecedores para o mercado de Huanan, análises de mortalidade excessiva em Hubei, variedade de sintomas semelhantes aos de Covid nos meses anteriores, dados de sequência vinculados a casos iniciais e visitas ao local com perguntas e respostas não avaliadas. ”
Fonte: The Guardian